云端知识产权大平台

《人生一串》出品方B站起诉烧烤店和大众点评侵权

发布日期:2020-06-17 作者:赛贝知识产权平台

近年来,各类美食类节目和纪录片深受观众和网友喜爱,《舌尖上的中国》、《风味人间》等一经推出就广受好评。


说到美食类节目,就不能不提2018年豆瓣评分最高的美食纪录片《人生一串》了。


《人生一串》是由bilibili和旗帜传媒联合出品的呈现国人烧烤情结的专题纪录片,每季均6集。该纪录片以展现全中国各地独具特色的烧烤文化为主题,涉及近30个城市的500多家烧烤摊,最终将镜头对准了其中的三十家。在B站刚结束第一轮首播,播放量已超三千万,豆瓣评分高达9.0分,百分之六十的人给了五星!网友纷纷感叹,《人生一串》拍出了中国人最熟悉的深夜食堂。


1-1


近日《人生一串》的出品方B站却将一家烧烤店和大众点评告上法庭,这是怎么回事呢?


本起案件的原告是上海宽娱数码科技有限公司、旗帜(上海)数字传媒有限公司,原告诉称,被告郭万强系被告钱锋炭缸店、郭万强烧烤店的经营者及实际控制人。被告钱锋炭缸店曾是原告拍摄纪录片《人生一串》的烧烤店之一。在原告对其拍摄后短短几日后,被告郭万强即恶意抢注了 “人生一串”商标,后又于 2019 年 4 月使用 “人生一串”为字号设立了被告人生一串郭万强烧烤店。


此外,原告还诉称被告钱锋炭缸店擅自在店内张贴《人生一串》海报,使用《人生一串》宣传语,被告人生一串郭万强烧烤店在店内播放原告纪录片《人生一串》,并在其公众号上使用该片文案及宣传语,两被告均严重侵害了原告著作权。


据此,原告认为被告擅自使用原告有一定影响的商品名称,误导公众并造成混淆,使公众误认被告店铺为原告 “人生一串”店铺,构成虚假宣传等不正当竞争行为。因被告在大众点评进行宣传,原告认为网站运营公司应承担共同侵权责任。


而被告郭万强、钱锋炭缸店、人生一串郭万强吊炉烧烤店辩称,被告的被诉侵权行为不构成不正当竞争。原、被告不存在竞争关系,且被告郭万强作为“人生一串”注册商标的权利人,使用该商标进行商业经营的行为是完全合法合理的,不构成擅自使用有一定影响的商品名称,亦不构成虚假宣传。同时,被告的被诉侵权行为不构成著作权侵权。被告钱锋炭缸店作为纪录片《人生一串》的拍摄对象之一,在其店内播放与其有关纪录片片段,是合理的使用行为


通过商标局官网商标查询可发现,被告郭万强共提交了9件“人生一串”商标申请,其中在2017年申请了第43类“人生一串”商标注册,指定使用在养老院; 托儿所服务; 出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿; 住所代理(旅馆、供膳寄宿处); 咖啡馆; 餐厅; 饭店; 酒吧服务; 茶馆; 提供野营场地设施等服务上,该商标于2018年02月21日注册成功,商标有效期截至2028年02月20日。不过目前该商标正处于“撤销/无效宣告申请审查中”。其他8件“人生一串”商标暂时还未注册成功。


2-1

3


通过商标查询可发现,两原告上海宽娱数码科技有限公司、旗帜(上海)数字传媒有限公司也提交了多件“人生一串”商标注册申请,大部分商标也都已注册成功。


4-1


不过旗帜(上海)数字传媒有限公司最早申请的一件“人生一串”商标是在2018年02月08日,明显是要晚于郭万强的商标申请时间的。


5-1


近年来,我国商标抢注事件时有发生,赛贝小编也在很多文章中都再三强调一定要及早做好商标注册和布局工作。一旦商标被抢注,想要拿回商标花费的时间和精力将是注册商标的数倍,而且带来的影响也是巨大的。如果B站早早将“人生一串”商标注册下来,可能也不会有后续这么多事情了。


目前上海浦东法院已受理该案件,将择期开庭。不知此次案件最终将如何,我们会继续关注。

深圳市鼎言知识产权代理有限公司 版权所有
联系电话:0755-61897031   网站导航
Copyright © 2016 粤ICP备20057469号