“CRAMPONS” 冰爪

“NOZZLE ADAPTER” 喷嘴适配器

“LED CHAIN LINK LIGHT” LED链条灯

外观专利保护的是产品的 “装饰性外观”，而非功能

判断是否侵权的关键在于：普通消费者是否会将你的产品与专利产品混淆。具体来说，需对比产品的整体形状、图案、色彩组合等视觉要素，若整体设计高度相似，即便细节有细微差异，仍可能被认定为侵权。

例如，本次维权的宠物笼专利（US D999,458 S）重点保护其整体结构与外观设计，若卖家销售的宠物笼在轮廓、开门方式、通风孔设计等方面与专利附图高度一致，就可能面临投诉。

若收到侵权投诉，不必慌乱，按以下步骤处理可最大限度减少损失：

1、快速核实是否侵权

对比自身产品与专利文件中的附图，判断是否存在让消费者混淆的可能性。若产品与专利设计差异明显（如宠物笼的材质、尺寸、细节结构不同），可收集产品研发记录、早期销售凭证（早于专利申请日）等证据，证明自身不侵权。

2、针对性提交申诉

若存在不侵权抗辩点：亚马逊委托专业律师出具《不侵权分析报告》，结合专利法条款说明产品与专利的差异点，附上对比图和证据，向亚马逊申诉要求恢复链接。

若存在侵权：亚马逊卖家可主动联系投诉方协商和解，比如支付合理的许可费，同时委托律师评估侵权情节，避免账号权重进一步受损。

外观专利侵权判定具有较强主观性，普通消费者的 “混淆可能性” 是核心依据。无论是预防还是应对侵权投诉，都需紧扣专利文件中的附图。若对自身产品是否侵权存疑，建议尽早委托专业机构进行侵权比对 —— 赛贝可提供风险排查、侵权分析、出具不侵权报告、申诉代理等全流程服务。