云端知识产权大平台
您的位置:首页>知产百科>著作权百科

知乎问答不能随意转载,一个不好涉嫌版权侵权

发布日期:2019-12-02 作者:赛贝知识产权平台

前段时间,我们报道了一个将知乎上的原创内容改变成小视频结果被诉版权侵权的案件,法院最终判决涉案公司停止侵权,赔偿原告经济损失5万元及合理开支13709元。详情可查看《知乎问答也有版权,转载、改编都涉嫌版权侵权》


其实这并非知乎问答引发的首起版权侵权案。作为国内目前最受欢迎的网络问答社区,知乎的知识生产规模和质量都呈现出积极的发展态势,与此同时,也出现了部分自媒体在未经答案作者授权的情况下违规转载其原创内容的情况。


2016年7月,知乎对外发布声明称,其以侵犯作品信息网络传播权为由起诉微博营销账号“知乎大神”,将博主阮某、深圳蜂群互动有限公司诉至法院。近日,海淀法院审理了此案,判决“知乎”胜诉,被告方赔偿8千元。


1


该案中,原告智者天下诉称,其作为“知乎网”的运营主体,经授权享有“在和男生交往中,你有哪些建议、经验或教训?”(JennyWang)、“好朋友之间是如何变淡的?”(是赞)等知乎问题解答的独家信息网络传播权。二被告共同运营的新浪微博“大神说”未经许可,擅自在“新浪微博”上以图片的形式大量转载原告平台上用户的问题及回答,供广大互联网用户浏览,侵害了智者天下的信息网络传播权。


被告阮某辩称,涉案文章均已删除,未给原告及原作者造成损失;被告转载涉案解答系知乎协议中允许的基于非商业目的使用,且已在显著位置注明作者信息。


被告蜂群互动公司辩称,公司不是涉案微博经营者,涉案微博内容与其公司无关。


法院审理后认为,涉案7篇问答是作者对某一特定问题的认识和见解,通过文字形式传递了作者的思想、情感,形成了作者不同于他人的独创性表达,构成著作权法所保护的作品。根据涉案7篇文章的署名及作者给智者天下公司的授权书等证据,在无相反证据的情况下,可以确认智者天下公司经授权获得了涉案7篇文章的独家信息网络传播权,有权提起本案诉讼。


涉案昵称为“大神说”的新浪微博注册人为阮某,同时基于蜂群互动公司关于其自运营“大神说”等微博的宣传、广告招商及实际能够在微博中发布广告的情况,在无相反证据的情况下,可认定蜂群互动公司与阮某共同经营涉案微博。


据此,法院认定,二被告侵犯了原告就涉案7篇问答所享有的信息网络传播权,应当承担侵权责任。最终,作出上述判决。


成立于2011年的知乎,是国内最大的知识问答社区。在这里,所有人都可以提出问题,然后由感兴趣的用户进行解答。这些解答者来自不同的专业领域,既有大学教授、科研机构人员,也有如王小川、李开复等名企高管。用户颇具专业水准的解答,让知乎在短短几年时间内聚集了超过2000万忠实用户。然而,自成立以来,知乎上的回答内容就被他人非法转载和使用,有的甚至还进行商业使用,这引起许多用户的不满。


近年来,针对问答作品的著作权纠纷也愈演愈烈。据了解,知乎几乎每天都能收到用户被侵权的投诉,基本都是著作权侵权,既有站内用户发生不规范转载的问题,也有针对微信公众号、微博、头条等平台的自媒体侵权。


对于这种情况,知乎方面也是严厉打击的,在腾讯入股知乎之后,知乎联手腾讯推出“微信公众号侵权投诉“产品:只需填写被侵权的原文链接、侵权的公众号文章链接,绑定微信,同意责任声明就可以提交投诉。提交之后 24 小时内就能收到处理结果,确认侵权的微信公众号文章将会被删除,同时侵权行为会自动记入信用记录,累计多次后会有封号处理。


在网络和自媒体蓬勃发展的今天,知识问答社区作为其中一支队伍逐步形成了独特的发展优势,但与此同时,各类版权保护问题也慢慢凸显出来。


知识问答社区在版权保护方面存在着许多急需完善和解决的问题,而问题的解决必须依靠国家版权管理部门、知识问答社区和平台相关用户的三方合力才能完成,因此具有建设性的解决措施及建议的提出就显得十分必要了。


本文版权为赛贝知识产权平台(www.saibeiip.com)所有,转载请在显著位置注明来源。


文章引导-文末+slogan-订阅号+名称ID-合成GIF

分享到:
深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 版权所有
联系电话:0755-61897031 / 61897032   网站地图
Copyright © 2016 粤ICP备18010970号-1