鲨鱼拖鞋
立体商标
时隔大半年，备受瞩目的鲨鱼拖鞋再次掀起了一场新的TRO诉讼。与去年22年尾的案件不同，这次的原告是另一位中国公民。本次起诉的类型是商业外观，也称为立体商标，顾名思义，就是将产品的外观注册成商标。
商业外观（Trade Dress)涵盖了构成产品整体形象的所有元素，例如产品的颜色、形状、尺寸、配置和包装。它用于指示或识别产品或服务的来源并将其与其他产品或服务区分开来，是商标的一种。
我们经常看到的可口可乐的玻璃瓶、Adidas的三叶草以及爱马仕的凯莉包，当它们在某一特定领域获得独特性和显著性时，即可以申请注册商业外观以长久性地对其特殊形状进行保护。不同于外观专利到期后届满失效，商业外观作为商标的一种特殊表现形式，同样享有每十年可以续展一次的特性。
案件信息
TRO
品牌原告：Zhiwei Wu
起诉类型：商标+版权
起诉日期：2023-8-7
代理律所：THE LAW OFFICES OF KONRAD SHERINIAN, LLC
案件进展：法官于2023-8-15签署了TRO临时限制令
本案涉及以下美国注册商标，商标是一个鲨鱼拖鞋的图形，指定25类拖鞋、沐浴拖鞋、沙滩鞋等类目。该商标于2022-07-26提出申请并在2023-01-17获准下证。
虽然商标下证了，但赛贝在得知这一案件的第一时间就着手于美国法律、判例及信息采集，初步判断大部分的被告不涉及侵权。根据《兰纳姆法案》，证明商业外观侵权涉及三个步骤：
第 1 步- 证明商业外观不具备功能性。
第 2 步- 证明商业外观具有固有的独特性或由于次要含义而具有独特性。
正如Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara Brothers, Inc. 一案中所指出的，如果没有证据表明产品设计商业外观已获得次要含义，则不会被视为具有独特性。
第 3 步- 证明如果其他产品或服务使用该商业外观，客户可能会将其他产品或服务与权利人的产品或服务混淆。
同时，原告方为了更全面的维护权益，在提起诉讼的时候也提交了相关版权，版权图片还未公开，但如果版权图片还是鲨鱼拖鞋，如版权中记录的首次发表时间是2021-07-20的话，赛贝大胆断言：大部分的卖家仍然不涉及侵权。
赛贝联合美国律师已经就商业外观侵权进行了非常细致的学术及法律研究，当前也有相关Trade Dress的诉讼正在进行中。如果您在未来收到了侵权指控，账户资金受限制且链接下架，欢迎联系赛贝进行免费咨询。在判断不侵权的情况下，赛贝已经成功恢复了数十条亚马逊链接的销售权限且不需要赔偿原告任何费用，服务态度及专业有目共睹。
往期鲨鱼拖鞋案件可看：[全球盾22-6695] Keener律所代理Shark shoes起诉！已通过TRO！[22-cv-6695]
刷新